A- de 2015
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Marcos Quiroz Gutierrez·Demandado Ley 1563 De 2012
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica presentado en contra del auto mediante el cual se rechazó la demanda de la referencia, porque el magistrado sustanciador consideró que el actor no corrigió su escrito en los términos indicados en el auto inadmisorio.
La Sala Plena considera que el recurso no está llamado a prosperar, porque no se logra una adecuada presentación del concepto de violación.
Conforme a lo anterior, se confirma el auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto del catorce (14) de mayo de dos mil quince (2015), que rechazo la demanda presentada por el ciudadano Marcos Quiroz Gutierrez contra el numeral 1o del articulo 41 de la Ley 1563 de 2012, "Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones".
- Segundo. COMUNICAR el contenido de esta decision al recurrente, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.